陈某荣合同诈骗案

——合同诈骗罪的认定规则

关键词： 刑事 合同诈骗罪 虚构事实 市场交易秩序 合同形式

基本案情

2021年8月至9月，被告人陈某荣因欠债较多无力偿还，遂以非法占有为目 的，虚构需要采购大量白酒的事实，冒用他人名义与多名白酒销售商达成口头 合同，欺骗销售商先行交付白酒后，其再低价转卖给他人获利，案涉白酒价值 人民币196万余元(币种下同)。案发前，陈某荣归还61万元。案发后，陈某荣 被公安机关抓获归案，并如实供述了上述事实。

江苏省盐城市亭湖区人民法院于2022年6月15日作出(2022)苏0902刑初  137号刑事判决：被告人陈某荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人 民币二十万元。宣判后，没有上诉、抗诉，判决已发生法律效力。

裁判理由

法院生效裁判认为：根据刑法第二百二十四条的规定，以非法占有为目的 ，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈 骗罪。据此，合同诈骗罪的关键特征是利用签订、履行合同的手段骗取他人财 物。合同诈骗行为不仅侵犯了他人财产权利，而且破坏了市场交易秩序。本案 中，被告人陈某荣以非法占有为目的，虚构需要采购大量白酒的事实，假冒他 人的名义与销售商达成口头合同，骗取销售商财物，数额巨大，其行为已构成 合同诈骗罪。尽管陈某荣与白酒销售商达成的系口头合同，但不影响合同的认 定。陈某荣归案后如实供述自己罪行，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处 罚。故法院依法作出如上裁判。

裁判要旨

1.合同诈骗罪的关键特征是利用签订、履行合同的手段骗取他人财物。合 同诈骗行为不仅侵犯了他人财产权利，而且破坏了市场交易秩序。没有利用签 订、履行合同的手段骗取他人财物的，不构成合同诈骗罪。

2.在界定合同诈骗罪的合同范围时，不应拘泥于合同的形式，即便是口头 合同，只要发生于生产经营领域，破坏市场交易秩序，符合刑法第二百二十四 条规定的，亦可以合同诈骗罪定罪处罚。

关联索引

《中华人民共和国刑法》第224条

一审：江苏省盐城市亭湖区人民法院(2022)苏0902刑初137号刑事判决 (2022年6月15日)